IEC 61196-1基于电缆的电长度对电缆的屏蔽性能给出了三种判断标准：转移阻抗、电容耦合和屏蔽衰减，这三个参数……（此处省略一万字），在应用中知道这三个参数也没有多大意义，但要明确的是，电长度短（电缆长度远小于λ）时，屏蔽性能的评价方式包括转移阻抗和电容耦合，与单位长度有关；在电长度较长（电缆长度远大于λ）时，工程上一般用屏蔽衰减来评价，该评价方法得到的结果与电缆长度和频率就没关系了。
电缆的屏蔽性能工程估算方法非常之多，基本上都是使用解析方法估算屏蔽效能、转移阻抗或屏蔽衰减，且应用于同轴屏蔽形式（不包含双绞屏蔽）。因此，下面总结的仅适用于业内主流之一SY系列的电缆，参考下图。
外导体层的屏蔽无非就是“吸收损耗+反射损耗+多重反射损耗”，所以判断电缆屏蔽性能时，主要就是根据这三种损耗判断电缆的屏蔽性能，这是心术~~💓呵呵，幸运的是，具体的判断方式可以不用那么理论化。看上面已经晕掉的筒子们可以直接从此处开始8-)
1、外导体材料
常用材料银的电导率最高，依次是铜>铝>铁>钢。由于钢磁导率较高，其低频段的屏蔽效果比铜铝更好，从吸收屏蔽和反射屏蔽角度看：铜>铝>铁。但从成本角度看，铝箔屏蔽是最便宜的。
2、屏蔽层结构
金属带在电缆中主要的排布方式是纵包（亲们可以想象大白兔糖纸的包装）和绕包（爬山虎型缠绕）。金属带纵包的效果比绕包好，金属带绕包屏蔽效果也不错，但无论纵包还是绕包，线缆弯曲性都比较差。
金属丝编织屏蔽效果不及金属带屏蔽，但弯曲性较好。金属复合膜绕包不如金属带绕包的屏蔽性能，但弯曲性好、重量轻。在低频时，编织屏蔽电缆要优于包容屏蔽电缆，高频时连续的金属管比编织屏蔽效果好。
3、与屏蔽衰减相关的因素
电缆外导体吸收屏蔽与屏蔽层厚度成正比，与趋肤深度成反比；反射屏蔽则要求金属与介质之间的传说中的波阻抗相差越大越好；屏蔽衰减与外导体半径成正比，因为增加了能量反射的效果。
4、多层屏蔽
一般来讲，结构是铜-钢-铜的比铜-铝-铜的三层屏蔽效果要好，因为铜质层的反射损耗和钢质层的吸收损耗互补性很好，而铝与铜的屏蔽机理却类似。
5、接地因素
外导体层如果作为内导体的回流地，增加线缆的屏蔽层数只能有限地提高屏蔽衰减，但电缆成本会成倍增长。如果在电缆外部加独立接地的导电套管，屏蔽性能就会大大增加，但可能会牺牲线缆的灵活性。当然，电缆埋地的处理方式也是极好的😜，不过在射频、微波领域中很少能用到，而且对电缆的防潮、防腐性能也有特殊的要求。
番外篇
上面主要说滴是电缆在射频、微波应用中总体的应用情况。而对于电长度较短的电缆，还是需要用更精确的估算方法的。学霸们可以继续往下看了，其余的亲也欢迎挑战自我，hoho。电缆双端匹配的情况下，表皮（非编织）电流I00exp（jβz）在芯线中产生的响应为I(0，L)，I0与I0之比为用来评估该衰减,先人已经给出变态公式(实质就是屏蔽效能)：
其中，t是屏蔽体厚度，δ是趋肤深度，a是外导体半径，其他参数不解释，学霸懂的！
为了让曾经的学霸们也能用上该公式，上式第一项实质就是金属的吸收损耗，在外导体厚度为1mm的情况下，常用金属的吸收损耗（dB）见下表：
再给个电导率σ的对照：
谈了两期电缆及其组件的选型，以后将会把电缆选型的内容全面呈现给大家，并总结其他射频、微波和EMC的实用内容。同时，也可将亲关注的问题发给我们！