谷歌卫星主图

最近射频君被一条新闻刷了屏:

“谷歌今年要发射60颗卫星,组建全球免费WiFi网络”,中国互联网上29日都在疯传这条信息,还有说法认为,这个网络建成之后,“一些国家的防火墙就成了废品”

额,射频君森森觉得,某些惟**是尊者,是不是有点过了?

 

首先,射频君翻墙到了谷歌的官网和国外所有的相关新闻,并没有找到详实的出处(话说以后国内写新闻的同学们能否写个出处,翻墙活真的好累的说。。。)相关的旧闻倒是找到了一条:

http://anonhq.com/google-spend-billion-dollars-satellites-global-wifi-not/ (需翻墙,没有墙的筒子们就继续看射频君喷吧)

 

原来谷歌早年间的这个项目叫 “Loon”计划,就是放若干气球出去,由气球提供WiFi连接中继。谷歌在新西兰基督城的航空节上进行小规模测试,其目的是让世界每一个角落都能连接互联网。第二年,“脸谱”公司的“连接实验室”也提出一项大胆的创新计划——“天空互联网”,即通过卫星、激光、无人机等从天空连接互联网。

如果一旦谷歌之类的目标实现,不仅让人遐想是好宏伟的设想!不少人已经开始认为各个国家的运营商和某坝都要吃瘪了!可是可是现实真滴是酱紫的吗?

 

首先我们来看看谷歌和脸谱的免费WIFI项目主要提供了什么?

由于Loon项目的保密性,射频君尚未查到Loon是如何具体和卫星通信的详实情况。但是参考和Loon差不多的Dish卫星通信项目:http://www.dish.com/why-dish/ (抱歉此处仍然需要翻墙)

亲们发现了虾米?Dish几乎提供的全部服务项目就是电视,并且强调了很多遍他们不能完全替代有线。这说明什么?

 

其实通过卫星入网的设备并不罕见,例如海事卫星电话,还有少量边远重要地区的手机基站,上面就有接入卫星的设备,这种带卫星接入的基站成本很高,只靠收话费是赔钱的,但这在地震抢险等活动中具有重要作用,这是运用商赔钱也必须干的政治任务。上述的通过卫星入网的方式,属于一种“双工”模式,即能发也能收,手机通话也是“双工”。还有一种“单工”模式,例如收音机和电视机,信号的流向是单向的,例如一个地区有个广播电台塔,在正常接收范围内有1个收音机或有10亿个收音机都可以,广播电台塔也不会因此而多费一度电。

前面介绍的海事卫星电话、手机基站等都是双工的,能同时收发信号更有意义,而却是单工的,它采用的是广播模式,也就是收音机模式,只是在紧急情况下通过一定的手续,才有可能开通双工通道,简单地说,通常情况下你只能看节目却不能上传信息!所以开篇说的取代手机微信是在是太扯淡了!至于为什么?那上传怎么办呢?因为手持设备一般都是1W发射功率以下,没有足够的功率发送信号到卫星上(而且卫星是移动的,你没法精确对准),所以只能单向接收卫星信号,只能通过地面站,也就是说手机信号先传给基站,基站再上传给卫星。介个。。。和现在传统的3G、4G技术就差不多了,而且造价还很贵。

 

当然,有的亲又跳出来了:不对啊,现在科技日新月异,为什么你说卫星只能是单工的,手持设备和卫星通信直接通信奏是木有吗?

好吧,亲,你的质疑有些道理。这个还要从卫星的频段开始说起,新的通信卫星多用Ku波段和Ka波段。我们发现Wi-Fi最常用的2.4GHz波段正好位于S波段。那么S波段可以用作卫星通信吗?还真能。NASA和欧洲空间局的深空站通就是使用S波段通信的,上行2025-2120 MHz,下行2200-2300 MHz。频段算是对上了。但是?卫星向地面设备直接发射信号肯定没有问题,有足够强大的太阳能板供电。可是地面上的个人设备要想直接向卫星发射信号,那就需要很大的发射功率了,手持设备大功率发射实现灰常困难(这个要讲又是一篇专题,咳咳下个问题)。而且目前已经做过的实验中,最远 WiFi 信号传输距离曾达到过304km,而卫星传输的星地距离基本上是2000—20000Km,远远远远不够。。。

一般网络应用,除了对通信速率有要求外,还对延迟有要求,特别是一些快节奏的网游。这就要求卫星轨道不能太高,太高则来回距离太远,延时大。低轨卫星公转周期小,所以需要很多卫星组成星座才能满足需要(比如铱星和GPS)。然后还需要搭配高难度的星间中继。关于这个星间中继,Google和Facebook都做了一些尝试,分别叫Project Loon和Facebook Aquila。他们思路非常简单直接,把wifi路由器发射上天呗!哪有人,就飞哪!只不过Google用的是热气球,Facebook用的是无人机罢了。但是热气球和无人机这些个东东的稳定性和控制性恐怕本身也是个不亚于阿法狗深度算法的难题。因此,在射频君看来,暂时这个又是一项“Mission Impossible”的重大工程。。。

恩恩,所以综上所述,目前的卫星通信暂时还是个链路不对称系统,远远达不到我们现代大数据通信的要求。。。

 

好,吐槽完毕。回归正题。虽然谷歌(包括facebook)确实在做这件事情,但看起来更像是黑科技的前沿项目,离某些人嚷嚷的“谷歌建免费WIFI造福世界”这类口号,还远了十万八千里呢。

评论

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

required