猪头注：如果读者读完感觉猪头是在胡言乱语，还请海涵，这是在美国每天倒时差的失眠中挤牙膏挤出来的，直到现在坐在美帝机场里才勉强收工。。。
上一篇写Skyworks，后来有人反映写的太浅，大意是Sky有高效执行力激进的市场策略云云，我都没提。
不好意思，我相信这话应该不是Sky的人说出来的，我一贯认为如果哪个公司天天把这些挂在嘴上，那这公司距离垮台就不太远了。
Sky牛不牛？显然它是有两把刷子的，在如今这种压成本拼面积的RFIC市场，还能卖的这么好的没两家。
那么Sky牛的底气基础究竟在哪里？
我曾经跟一位在Sky美国干了二十多年的老前辈喝茶聊天，谈起Sky的历史，他向我提起一个名字“Rockwell”，我问他：就是那个Rockwell Automation么？他点点头，说：你们年轻人也许不知道，Rockwell曾经是这个世界上像Boeing、GE一样的存在。
我回去查Google，果然，Rockwell在上世纪80年代曾经是美国军方与NASA最大的承包商，产品包括航天飞机和核导弹；而这部分业务后来被合并入Boeing，成为Boeing的军工厂品部门——我们知道Boeing是世界上最大的客机公司，其实它家做巡航导弹也很有名。
那么做RFIC的Sky又如何跟做航天飞机的Rockwell扯上关系的呢？
回顾上一篇，我们讲到Sky是由专做Diode的Alpha（在马萨诸塞）和做Communication RF的Conexant（在加州）合并组成。合并之初，Conexant规模大，但是Alpha有钱；最终公司的总部被设置在马萨诸塞，但是实际运营中心依然在加州Irvine——这就是1967年Rockwell设立Rockwell Semiconductor的地方，Conexant就是Rockwell Semiconductor被拆分出来组建的。
“早年的Rockwell拿到过很多军方的项目和资助，它的Fab也曾经大量生产军工产品，这些可以说就是Sky技术的根基。”老前辈继续说，“在圣安德烈斯断层上多年前由军方建立的Fab，地基是由整块混凝土构建，即使是地震也能安然无恙。”
“在Sky你可以找到好些在那里干了一辈子的老工程师，他们从Rockwell时代开始就在那里工作，几乎经历了整个Bipolar到MOS的过程，而今天我们看到的很多新技术依然是由他们创造出来的。”
Sky的历史，简直就是加州半导体公司的一个缩影：Avago出身于HP，TriQuint的历史可以追溯到二战时期的Tektronix。我现在脚下这片“建立在圣安德烈斯断层上的土地”，在过去的五十年间曾经承担美国国防部和NASA的诸多项目；而硅谷的兴起，不仅仅是因为斯坦福和伯克利，更重要的也许是上世纪60到80年代之间由军方项目打下的技术基础，就像那块承载Rockwell Fab的整块混凝土地基，“即便经历地震依然坚固如初”。
上次我们同样提到现在射频半导体公司无法回避的一个问题：红海中的生存之道。
Avago摇身一变成为Broadcom，Hittite被ADI收入囊中，Qualcomm买下NXP，RFMD+TriQuint=Qorvo：不同公司的求生之道各有不同，但是大方向只有那么几个——毕竟干了一辈子半导体，忽然昭告天下在某州建了个工厂转行去干新能源汽车，那只可能出现在我大A股的上（hu）市（you）公司身上。
Sky并不缺钱——在果记身上做的生意让它积攒了很多现金，事实上Sky在收购Panasonic无源器件之后已经将PAD产品线完整化，这最后一块短板也基本上补齐了——为什么说是“基本上”，因为相比它的竞争对手Avago和Qorvo，后两家都有大杀器FBAR，对高频和高截止需求的领域，Panasonic的SAW技术显然打不过；而即使说到SAW filter，同样在日本有一家在这行当天下第一的Murata。从产品上来说，Sky的优势还是在GaAs的PA和LNA产品线上——这些都是当年从Rockwell继承的遗产。
收购Microsemi应该是Sky的下一步，在手握大量现金的情况下，通过收购摆脱对红海业务的依赖，也许是个不错的策略。只是我们同样感叹，沧海桑田之间，曾经红极一时的射频半导体，居然转眼就成为“低利润率”的烫手山芋。
然而作为工程师的我们始终相信，无论行业如何风云变幻，在这个高科技行业，从来没有依靠“市场策略”长盛不衰的公司；真正令公司屹立不倒的，是深厚的技术，一如Rockwell建立在加州断层上支撑Fab的那块混凝土地基。
参考阅读：“RFIC巨头系列之Sky之路”（下方二维码即时相关链接哦）。
