案前语:吴醒峰,广播电视规划院无线研究所高级工程师,北邮一个IEEE成员,无线领域专家。 毕业于北京邮电大学,就职于广播电视规划院, PH.D, IEEE Senior Member, research interests: Wireless & RF/Microwave Measurement , MIMO OTA, CMMB, antenna & propagation, EMC.

欠的账,总得还。我是来还债的……

640CAAFUFWP
此次被测DUT包括:
1.小米路由mini;
2.360路由(不支持802.11ac,不支持5GHz);
3.荣耀路由WS831;
4.苹果 MC414 Airport;
5.极路由3;
6.TP-Link TL-WR842N(不支持802.11ac,不支持5GHz);
7.小米路由;
8.Ruckus R500;

除8以外,其他路由器均由合作伙伴(FView.com)购自互联网/官方网站。
最终的呈现,我将授权给FView做成视频,供懒得看原理、读文字的同学吃快餐…

FView最打动我的,也许是那份坚持和不妥协。
希望至少有一部分在现实中为理想主义坚持和不妥协的人,能够活下去,而且活的有尊严。

在开篇之前,我先要提出几个观点:
1. 让消费者选择一款WiFi路由器的理由有很多,考量一款家用WiFi路由器的指标也有很多,比如,小米路由一直在软件的适用性和生态链上下工夫,比如360主打的安全功能(大户型的概念我不敢恭维,咱们看数据吧……),或者极路由标榜的用料与做工,等等,都是值得关注的——但在我这里,我们只讨论无线性能;
2. 我提到的无线性能,以用户的无线下载速率体验作为衡量标准——而不以信号覆盖为标准——why?看下去你就会知道。
3.与其他夸夸其谈的评测不同,我不想上来就说自己的方法多权威或多准确:一般对无线有专业知识的人,会对无线技术保持敬畏之心——从本人自身专业的角度上看,此次我所设计的WiFi路由测试方法,是不够准确的——但我敢说的是:如果我自己要换路由器,我会以此次测试结果作为导向。

为什么不够准确还?遗憾地告诉大家,以我的所见范围内,还没有一种国际上公认的标准方法,可以完全对WiFi的性能进行完全可控、可重复的测试——所以这就是目前WiFi市场的现状。

注意:有一些”官方的”、”专业”的测试机构,以测有线网络吞吐量的方法测WiFi路由器性能,我个人认为是完全错误的:抹杀WiFi与以太网在物理层和MAC层的巨大差异,只认最终的吞吐量,这样测出来的结果,你们自己信吗?

话已至此,各位看官如何评判这次的无线性能的评测,那就是你们的选择了。

一、信号覆盖强度测试:
1. 测试方法简介:
如下图所示,被测WiFi路由器(Device Under Test, 以下简称DUT)放置在绿色圆圈位置(大会议室桌面),请暂时忽略红色标注位置,信号覆盖强度的测试方法见上一篇长微博描述,测试人要步行走满整个200平米的办公区域,以便软件画出信号强度的热度图(Heatmap)。

注意:所有DUT,能够进行发射功率调整的,都被调到最大发射功率工作状态下进行测试

QQ截图20160527151445

我还是要提醒您注意:这种测试方法虽然用到了商业软件Fluke的AirMagnet,但是其准确性与我此前提到的MIMO OTA有相当大的差距,在一个敞开的场地,无线信号自身是在fading的,幅度的波动可能有几个dB甚至更大——但这并不妨碍heatmap作为一个横向比较的参考。

2. 各DUT信号覆盖能力的结论:
(1) 所有DUT,5GHz的信号覆盖普遍比2.4GHz信号覆盖差;
(2) Apple MC414 Airport 在2.4GHz和5GHz的覆盖都进入到了灰色地带,基本可以说,是横向比较的所有DUT中信号覆盖能力最差的;
(3)从信号强度上看,其余DUT信号覆盖均基本覆盖200平米区域,难分伯仲,其中:
2.4GHz频段(Channel 9):极路由3与小米路由的信号强度比其他DUT略高一些,Ruckus R500反而相对较差;
5GHz频段(Channel149):极路由3与Ruckus R500的信号覆盖比其他DUT更好;

(数据附后,请自行查证)
未完,待续……

——请勿以以上结论作为性能的评判依据,否则后果自负!

===========附录:无线信号覆盖能力==============
==========================================

【=====2.4GHz频段(Channel 9)======】

1. 华为荣耀:
QQ截图20160527151641

2. Ruckus R500
QQ截图20160527151651

3. TP-Link TL-WR842N
QQ截图20160527151701

4. 极路由3:
QQ截图20160527151713

5. 360路由
QQ截图20160527151723

6. 小米mini

QQ截图20160527151734

7. Apple MC414 Airport:
QQ截图20160527151746

8. 小米路由

QQ截图20160527151800

【=====5GHz频段(Channel 149)======】
1. 华为荣耀路由 @5GHz :
QQ截图20160527152300

2. 极路由3 @5GHz:
QQ截图20160527152312

3. Ruckus R500 @5GHz :
QQ截图20160527152323

4. 小米mini @ 5GHz :
QQ截图20160527152332

5. 小米路由 @5GHz :

QQ截图20160527152340

6. Apple Airport @5GHz :

QQ截图20160527152349

(本文转自吴醒峰 & FView,本文不代表本媒体观点)

评论

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

required